La question de la propriété intellectuelle se retrouve au cœur d’une nouvelle affaire judiciaire impliquant Meta, le géant de la technologie dirigé par Mark Zuckerberg. Cette fois-ci, l’entreprise est accusée d’avoir intégré des œuvres protégées par le droit d’auteur dans l’entraînement de ses modèles d’intelligence artificielle. Trois auteurs américains, dont le romancier Richard Kadrey et la comédienne Sarah Silverman, affirment que leurs travaux ont été utilisés sans autorisation, plongeant Meta dans un débat brûlant sur l’éthique et la légalité de l’utilisation des données dans le développement de l’IA générative.
Le 8 janvier dernier, un tribunal californien a reçu des documents accusant Meta, la multinationale technologique dirigée par Mark Zuckerberg, d’avoir violé les droits d’auteur. Trois auteurs américains, dont les romanciers Richard Kadrey et Christopher Golden ainsi que la comédienne Sarah Silverman, reprochent à l’entreprise d’avoir utilisé leurs œuvres pour entraîner ses modèles de l’IA sans autorisation ni compensation. Les accusations indiquent que Meta aurait exploité des contenus issus de Library Genesis (LibGen), une plateforme controversée réputée pour héberger des œuvres piratées. Alors que les avocats de Meta plaident en faveur de l’usage raisonnable de ces données, une amende de 30 millions d’euros avait déjà été imposée à LibGen pour violations de droits d’auteur, renforçant ainsi la gravité de la situation et les implications pour l’IA générative.
Une nouvelle affaire de violation des droits d’auteur secoue Meta, impliquant des accusations sérieuses de la part de plusieurs auteurs, dont les romanciers Richard Kadrey et Christopher Golden, ainsi que la comédienne Sarah Silverman. Ces derniers reprochent à Meta d’avoir utilisé leurs œuvres sans autorisation pour entraîner ses modèles d’IA. Cette situation soulève d’importants débats sur la propriété intellectuelle et les pratiques d’entreprise dans le domaine de l’intelligence artificielle.
Des implications majeures pour l’industrie technologique
Meta est accusée d’avoir exploité le contenu d’œuvres protégées en user de la bibliothèque numérique Library Genesis, connue pour sa base de données de contenus piratés. Les documents judiciaires révèlent que cette utilisation aurait reçu le feu vert de Mark Zuckerberg lui-même. Ces révélations jettent une ombre sur les méthodes d’entraînement des modèles d’IA tels que Llama, et remettent en question l’éthique des pratiques de Meta dans l’acquisition de data, particulièrement en matière de respect des droits d’auteur.
Une défense légale fragilisée par des fuites internes
Les avocats de Meta soutiennent que leur client ne viole pas la loi sur les droits d’auteur et invoquent le principe de l’usage raisonnable pour justifier l’utilisation de contenus protégés. Toutefois, des fuites internes montrent que des employés de l’entreprise étaient conscients des risques associés à l’utilisation de LibGen. Certains redoutaient les répercussions négatives sur les négociations avec les autorités réglementaires, exposant ainsi les tensions internes au sein de Meta face à ces allégations de contentieux.
